مشکل اعمال نشدن مدرک تحصیلی فرهنگیان چیست؟

معاون پشتیبانی و توسعه مدیریت وزارت آموزش و پرورش مشکل اعمال نشدن مدرک تحصیلی فرهنگیان را مربوط به مصوبه شورای عالی اداری دانست و از پیگیری‌های وزیر آموزش و پرورش برای حل این مشکل خبر داد.

به گزارش مرکز ارتباطات وزارت آموزش و پرورش، علی الهیار ترکمن گفت: «وزیر آموزش و پرورش پیگیر این مساله است و چندین مکاتبه با سازمان اداری و استخدامی داشته است.»

الهیار ترکمن ادامه داد: «بحث ادامه تحصیل مصوبه شورای عالی اداری است و همه دستگاه‌های اجرایی موظف به اجرا هستند و به همین دلیل نپذیرفتند که آموزش و پرورش مستثنی باشد.»

معاون توسعه مدیریت و پشتیبانی وزارت آموزش و پرورش گفت: «پیشنهاد کردیم با توجه به اینکه حداقل مدرک تحصیلی برای استخدام در تمام دستگاه‌ها لیسانس است، مدرک تحصیلی اول برای آموزش و پرورش را لیسانس در نظر بگیرند یعنی اگر معلمی مدرک فوق دیپلم داشته و لیسانس گرفته و پس از آن فوق لیسانس گرفته است، مدرک فوق لیسانس محاسبه شود.»

 وی افزود: «این پیشنهاد در سازمان امور اداری و استخدامی در حال بررسی است و وزیر آموزش و پرورش هم پیگیر آن است که امیدواریم مشکل فرهنگیان از این بابت حل شود.»

لغو ممنوعیت اعمال مدرک فرهنگیان، بار مالی زیادی برای دولت نخواهد داشت

در همین زمینه امیر خجسته عضو هیات‌رئیسه فراکسیون فرهنگیان مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه بخشنامه عدم اعمال مدرک تحصیلی بیش از یک بار، برای کارمندان به‌خصوص جامعه عظیم فرهنگیان تبعات بسیاری دارد.

وی گفت: «از جمله این آسیب‌ها، رکود علمی بین اساتید آموزش و پرورش، کاهش انگیزه کار و تلاش در حوزه تعلیم، تربیت و تحقیق و پژوهش است که با توجه به توجیهاتی که این بخشنامه دارد، خواسته‌ایم جامعه فرهنگیان از این قانون مستثنی شوند.»

خجسته گفت: «ادامه تحصیل و به‌روز کردن سطح آگاهی فرهنگیان به‌عنوان یک سرمایه‌گذاری در کشور باید تلقی شود که می‌تواند هم به‌نفع جامعه فرهنگی و هم نظام تعلیم و تربیت بوده و هر دو از آن سود ببرند.»

عضو هیات‌رئیسه فراکسیون فرهنگیان مجلس با اشاره به نقش تربیتی دانشگاه فرهنگیان، گفت: «با تصویب این قانون، معلم از ادامه تحصیل باز خواهد ماند و در آینده حتی برای تأمین اساتید متخصص با مدارک فوق‌لیسانس و دکترا، جهت تدریس در دانشگاه فرهنگیان مشکل به‌وجود خواهد آمد که دانشگاه را مجبور خواهد کرد به‌ دور از روش مرسوم دانشگاه، اساتید را از بیرون از جامعه فرهنگیان تأمین کند و این موضوع شایسته آموزش و پرورش نیست.»

خجسته با اشاره به اینکه استثنا کردن جامعه فرهنگی و لغو ممنوعیت اعمال مدرک فرهنگیان، بار مالی زیادی برای دولت نخواهد داشت، گفت: «با لغو این قانون، بیش از هر چیز انگیزه تدریس و بالابردن کیفیت تعلیمی در کشور بالا رفته و سرمایه‌گذاری مناسبی برای بالا بردن بازدهی کاری معلمان در کشور انجام شده که به ‌زودی تأثیر خود را در آینده کشور خواهد گذاشت.»

20 دیدگاه دربارهٔ «مشکل اعمال نشدن مدرک تحصیلی فرهنگیان چیست؟»

  1. با سلام،،،چرا در دولت تدبیر!کاری با این بی تدبیری انجام می شود ،عدم اعمال مدرک وسنگ اندازی برای تحصیل وپیشرفت سفارش اقا محمد خان قاجار بود زیبنده نیست،اطلبوالعلم من المهد الی الهد،،،،زحمات تحصیل کنندگان را پایمال نکنید که خدا منتقمی قهار است،ظلم ممنوع!!!

    1. سه ساله در انتظار اعمال مدرک بودیم متاسفانه مصوبه بی تدبیرانه اعمال مدرک دوم بازهم به کار نیامد؛ چون کارشناسی را ناپیوسته خوانده بودیم همان کارشناسی را دو مدرک حساب کردند و شامل ما نشد، چند ساله به جای این که بهفکر تدریس باشیم به فکر اعمال یا عدم اعمال هستیم این ظلم هم در حق ما و هم در حق سیستم آموزش و پرورش است.

      این لفظ مدرک دوم کار خیلی ها را خراب کرد؛ برخی نمایندگان پیام میدیم انتقاد می کنیم جواب میدند که ما تصویب نکردیم ، چه نماینده ای است که خودش نمیدونه چه چیزی را تصویب کرده!!

  2. باسلام.ولا اینهمه تاخیر برای اعمال مدرک فرهنگیان راه پیشرفت و ترقی و شکوفایی افکار بالقوه بچه های ایران رادراینده ای نچندان دور مسدود می‌کند.از شورای نگهبان رد میشه ,سازمان اداری جلویش رو میگیره .تا چند سال آینده لابدلیسانس و فوق لیسانس برای تدریس ازکشو رهای همسایه
    دعوت میکنید.بخدا مشکل آت و هزینه‌هایی که حق زن و بچه های ما بوده خرج کردیم .خدا رو خوش نمیاد .اعتبارش که در هزینه سال جاری تعیین شده دگه کجا گیر داره .

  3. باسلام.شورای محترم نگهبان و مجلس محترم شورای اسلامی .
    من یک فرهنگی که با هزار مشکل و زدن از شکم خانواده و افزودن بر مشکلات بیشمار معیشتی موجود ، برای دانش افزایی خود ادامه تحصیل داده و طبیعتا مستحق برخورداری از افزایش ناچیز آن نیز هستم، آنهم در این برهه ی حساس و مشکلات مالی و …، اینک محروم شدن از اعمال مدرکم‌ وماندنش در دستم با شعار مقام و منزلت معلم ساز کار است ؟! آیا اعمال مدرک یک معلم که بخاطر دانش افزایی و افزودن بر بهره وری کار است ، باید از نظر شورای محترم نگهبان مردود باشد؟! آیا شعار عدالت اسلامی با اینکه عده ای چندین(۴) مدرک اعمال کرده اند و حالا بقیه برای مدرک دوم با هزینه های بالای تحمیل شده ی تحصیل مانده اند، همخوانی دارد؟! آیا کسی جوابگوی حق زن و فرزندان ما هست؟! ما هم می توانستیم بجای ادامه تحصیل ،به دلالی و شغل دوم ،که موجب بی انگیزگی در کار آموزش و گرفتن انرژی لازم در بازدهی می شد ، پرداخته و مالی جمع میکردیم تا اینگونه جهت اعمال یک مدرک با افزایش۲۰۰ الی ۳۰۰هزار تومانی ، چنین درمانده و خوار نگردیم؟!!
    می توانستیم ،اما شأن معلم و دانش افزایی به هدف خدمت مفید تر به جامعه و سرزمین اسلامی مان را برگزیدیم ، پس این حق ما نیست. لطفا در این مورد تا دیر نگشته تجدید نظر فرمایید.
    از مقامات کشور و مقام عظمای ولایت استمداد میطلبیم.

  4. با سلام .همه بدبختی های ما زیر نظر وزارت آموزش و پرورش خودمان است.
    چطور پیشنهاد دادن که مدرک اول رو لیسانس در نظر بگیرند اما حالا که مجلس اعمال مدرک دوم رو تصویب کرده و تایید شده و به ادارات کل ابلاغ شده تازه یک مدرک رو که کردن و میگن تربیت معلمی ها با مدرک دیپلم استخدام شدن
    بابا اینا میخوان سر به تن معلم نباشه

  5. با سلام
    اتفاقا اداری های آموزش و پرورش چون اعمال مدرک دوم شامل حالشون نمیشه دارن سنگ مندازن تا مدرک آموزشی ها هم اعمال نشه

  6. با سلام
    اتفاقا اداری های آموزش و پرورش چون اعمال مدرک دوم شامل حالشون نمیشه دارن سنگ میندازن تا مدرک آموزشی ها هم اعمال نشه

  7. با سلام و احترام:
    به نظر می آد کسی که فوق دیپلم بوده مدرک ورودی به آموزش و پرورش اون، با احتساب این بخشنامه جدید می تونه دکترایش اعمال بشه ؟
    البته در بخشنامه جدید در مورد تبدیل های زیر بحث شده :
    زیر دیپلم : تا دو مدرک بالاتر یعنی دیپلم و فوق دیپلم
    دیپلم : تا دو مدرک بالاتر یعنی فوق دیپلم و لیسانس
    لیسانس: تا دو مدرک بالاتر یعنی فوق لیسانس و دکترا
    فوق لیسانس ،: تا مدرک دکترا
    بنابراین (حالت فوق دیپلم) لحاظ نشده و احتمالا همانطوری که آقای الهیار ترکمن با سازمان مدیریت و برنامه ریزی مکاتبه کردن، مدرک ورودی را به طور کلی لیسانس در نظر گرفتند و بنابراین فوق دیپلم به عنوان ورودی لیسانس تلقی می شود و می تواند تا دو مقطع بالاتر یعنی فوق لیسانس و دکترا را برایش اعمال کنند.
    حالا به نظر دوستان این موضوع صحت دارد یا خیر،؟
    کسی اطلاع دارد، لطفا راهنمایی کند
    با تشکر

    1. دلتون خوشه ها, اینها تربیت معلمیها رو بدلیل استخدام ازمایشی بودن از دیپلم حساب کردن یعنی لیسانس اخرین مدرک بوده و در واقع این قانون اصلا بدرد ما نمیخوره

    2. باسلام بنده هم بافوق دیپلم واردآموزش پرورش شدم ودانشجوی دکتراهستم.ازکارگزینی پرسیدم گفتندشمافقط می توانستیدتامدرک فوق لیسانس راارایه کنید.من نمی دانم این همه سختی را که ماوخانواده مان درایام طاقت فرسای دکتراگذرانده ایم چه کسی بایدجوابد دهد.متاسفم که بارتبه ده آزمون سراسری دکترابایدبعدازاتمام تحصیلم شرمنده خودم وخانواده ام که آنهاراازخیلی تفریحات محروم کرده ام باشم…

      1. با سلام و احترام
        همانطور که مستحضر هستید در زمان استخدام فرهنگیان بالاتر از ۲۰ سال فرم درخواستی مبنی بر موافقت عدم تسهیلات در حکم نبوده است. تا چند سال قبل فرهنگیان تا هر مقطع تحصیلی می توانستند ادامه تحصیل بدهند معلمانی که با زحمت درس خواندن و کار کردند و از پول خود هزینه کردند چرا باید دو مرحله باشد؟ بسیاری حکم اولیه حق التدریس بودند با دیپلم حکم اولیه زده شده بعدا ادامه تحصیل دادند. آیا معلومات معلم باید بروز باشد؟ چرا معلم از دوره تحصیل خود استفاده نکند؟ وقتی با زحمت دوره دکتری با زحمات زیاد طی نماید عطف به ما سبق بگویند حکم اولیه ۲۵ سال قبل حق التدریسی با دیپلم بوده من پاسخ می خواهم آیا معلم نباید معلومات بروز داشته باشیم تا یک دهه قبل محدودیت در مقطع تحصیل نبود ما چه فرقی با یک دهه قبل داریم چون حکم اولیه حق التدریس بوده با دیپلم چرا احقاق حق نشود؟ چه کسی پاسخگو است؟

  8. چرا فارغ التحصیلان فوق دیپلم تربیت معلم رو بخاطر استخدام ازمایشی بودن در دوران تحصیل از دیپلم محاسبه میکنید؟ این چه ظلمیه
    مگر نبایدمدرک استخدام قطعی به عنوان مدرک استخدامی محاسبه بشه! باز هم کلاه گشاد به سر فرهنگیان و تربیت معلمیها,باز هم باید عصا و کفش اهنی بپوشیم بدویم از این اداره به اون اداره

  9. بنام خدا .بنده در مناطق محروم و مرزی سال ها خدمت کرده ام و چند سال است که مدرک فوق لیسانس گرفته ام که در محیط مدرسه بسیار کار ساز بوده است و پس از سال ها انتظار و امیدواری باز هم اعمال مدرک شامل ما نشد مگر ما چه گناهی کرده ام که مدرک لیسانس را ناپیوسته گرفته ام و مجلس و شورای نگهبان مدرک سوم را هم تایید کرده اند پس چرا آموزش وپرورش اعمال نمی کند وهر روز با ناامیدی به مدرسه می روم خدایا

  10. سلام،من درسال ۸۵/۷/۱۶ فوق دیپلم گرفتم.ودرسال ۸۶/۲/۱استخدام شدم ولی بخاطر برادرشهید بودنم تاریخ اجرای حکم رااز۸۵/۷/۱زده اند این خدمت به خانواده شهدا باعث شده که ۱۵ روزازاجرای حکمم به دیپلم افتاده حالا کارشناسی ارشدم رادرآموزش پرورش اعمال نمی کنند که شما بادیپلم استخدام شدید.

  11. ای کاش افراد با سواد و با تعهد و با تقوا مسئول و وزیر بودند در این صورت با یک بخشنامه واهی ۱۷۰۰۶۱ از سال ۹۴ اینقدر در حق فرهنگیان ظلم نمی کردند
    اگر سواد و علم داشتند قدر علم اموزی و معلم را می دانستند ومعلم را از علم اموزی و اعمال مدرک محروم نمی کردنند.
    ننگشان باد

  12. باسلام به فرهنگیان عزیز طاعات قبول.من نیزسه سال است مدرک ارشدگرفتم ولی چون بادیپلم وارداموزش وپرورش شدم وکارشناسی من ناپیوسته بودمدرک ارشدم مدرک سوم هست وفعلااعمال نشده.ازمسئولین محترم خواهشمندم قبل ازاینکه دولت به اتمام برسدبخشنامه اعمال مدرک رابفرستند.من سی سال سابقه ام امسال کامل می شه.ماباهزینه ی خودمان درس خواندیم اعمال مدرک کمترین کاری است که می تواننددرحقمان بکنند.الهی فرجی.

  13. سلام بنده نیزبادیپلم دانشسرااستخدام شدم وچون کارشناسی ناپیوسته بودمدرک ارشدم لحاظ نشد لذاازدولت محترم تقاضادارم قبل ازپایان بخشنامه اعمال مدرک رابفرستند چون امسال ۳۰سال خدمت تمام میشود

  14. سلام.متاسفانه مدرک دوم هم سلیقه ای اعمال شده و برای من و تعدادی از دوستان اعمال نشده و برای عده ای با وضعیت مشابه اعمال شده است.هیچ عدالت و وحدت رویه ای وجود ندارد.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

به بالای صفحه بردن